顾克美。男。江苏建湖人。大学文化程度。2004年转业至西安地税。在部队从事１０多年新闻宣传摄影工作。是第十二届中国新闻奖二等奖得主。发表千余万字文章和数百幅新闻摄影作品。三次荣立三等功。一次荣立二等功！专题收藏红军长征史和开国将帅史资料数万本。现为中国书法媒体联谊会理事、陕西省作家协会会员。陕西省书协宣传外联委员会委员。陕西省书协官方网站特邀记者。西安地税书画协会副会长。商洛市文联特邀文艺评论员。商洛学院红军长征史料馆馆长。
中国书法媒体联谊会理事 顾克美
我为何雪藏江苏画家于新健陕西办展与众名校书画研究生研讨会新闻？接着往下读，看是否有道理。
2014年11月29日，江苏徐州籍画家于新健在西安亮宝楼举办《骏马奔腾 天竺览胜——于新健个人画展》。画展本身新闻点较多，我选择《一群陕西山阳人为何这江苏画家于新健陕西办展》为题目进行了充分报道。访问与谈论量早都突破数万。
2014年12月2日，我组织陕西多家著名院校近十名书画类研究生和本科生来到亮宝楼，与于新健老师一起召开了研讨会。有来自西安美术学院国画系的薛佳、付磊 、左洋；美教系的陈箴；史论系的薛敬亚；设计系的李长根和田慧。有来自西北大学的梁鹏和樊英。有来自西安工程大学的王超等。
2014年12月20日，澳门回归十五周年纪念日，我才回归江苏画家于新健陕西办展与众名校书画研究生研讨会新闻话题。
以画山水与骏马著称于国内画坛的于新健，在本次画展上，共展出了以天竺山为背景的山水系列国画、油画以及骏马图40余幅。于新健画展取得了意料中的成功。行内行外，参观者络绎不绝，好评如潮。于新健山水、骏马画风，不仅为陕西画坛带来缕缕新风，更为收藏家带来视角上的震憾与美学上的冲击。真诚感谢陕西省山阳县和商洛地区数十位企业家和文化界大腕对于新健老师的鼎力支助。
曾经荣获过第十二届中国新闻奖二等奖的我，对书画宣传向来重视角度，向来重视社会效应，向来注重书画新闻宣传的策划工作。我当时想，我应该请陕西高校书画研究生来与于新健老师“论战”，无论结果好坏，只要对于新健老师日后创作有好处，只要对书画研究生日后成长进步有好处就行。书画艺术应该注重批评与自我批评甚至是批判与自我批判才行。如果书画家办画展，仅得到你好我好大家都好的结果，那是不正常的，也是不可取的。所以，应该感谢李长根和田慧同学，他们夫妻俩热心并支持，促成了这10名学生来到了于新健画展现场。
这十名书画类研究生和本科生，认真观看了于新健画展，并与于新健老师一起座谈交流，畅开心扉。于新健老师还分别向他们赠送了画册《于新健画集》。于新健老师实事求是地告诉他们自己热爱绘画的事实真相：“自己就是热爱绘画，从小到大，都不想放弃，便主动辞去了徐州市工商局公务员中层领导职务。为了画马，自己在北京与徐州两地养了七匹马，挣的钱都养马了。如果说自己的画作艺术水平到了国内一流，那倒还不是。进步的道路还长。但我只能够传授给大家的是，我对绘画艺术事业的热爱是无止境和永恒不变的。我对绘画艺术事业的进取之心是无止境和永恒不变的”。这十名学生，作为新时代接受过书画专门理论学习与实践的大学生，理论功底深厚，眼界都很高，但阅历和经历还相对空白。在画展现场，以薛佳为代表的书画研究生们，还是不留情面地直指于新健老师山水画和马作上的“软肋”。这山是真实天竺山吗？是真实大秦岭吗？于新健老师很谦虚地接受了批评。还直言不讳地说，他自己虽然多次深入到陕西天竺山中写生，但要想画出大秦岭的真实状态，他还无法达到，怕失败后远离秦岭山水。所以，在画风和画法上，他还只能够从传统山水中吸取更多的营养，也不敢放开胆子纵横驰骋天竺山山水，这确实是缺陷与遗憾，是值得改进的地方，日后会利用更多时间深入天竺山，尝试真正写意写生手段，绘出更多天竺山蓝图。至于画马，于新健老师同样实事求是地讲，国内一说画马，都说徐悲鸿老师的最好，谁能够超越？你们学生讲讲，这种现象正常吗？时代不同，绘画所表现的时代精神亦不同。如果大家都去临摹徐悲鸿老师的画作，行吗？这对任何画马的画家来说都是不公正的。于新健追求现在马的时代精神。去探索新时代和平环境下马所表现出来的万马奔腾现象与强壮健壮现象，应该更具有积极意义。
于新健老师与十位学生合影留恋。
《于新健画展》与《文脉寻源---八零后青年五人书画作品展》当日在亮宝楼同日开展。文脉寻源---八零后青年五人书画作品展》是我所熟悉著名书画家刘星老师五名硕士研究生集体办的展览。我推后了这起新闻的宣传时间。主要考虑，一想继续听听陕西坊间对于新健画展的真实评论。二是怕刘星老师说我偏心。我有江苏情结，毕竟我自己就是江苏人。所以，在前十多天，在江苏盐城市著名书法家施江老师到西安时，我便专门请《文脉寻源---八零后青年五人书画作品展》作者之一的韦晓庆到我工作室，与众多旅居陕西的江苏书画们一起交流，毕竟韦晓庆也是我们江苏连云港人。好在，于新健老乡的画展确实收到了良好效果，于是，今天我就将这篇迟到的新闻对外正式发布。
评论